Nachfolgend finden Sie die Quellen für meine Schlussfolgerungen. Sie sind nach Kapiteln und Unterkapiteln gegliedert. Häufig beziehen sie sich auf Einzelaspekte, deren Summe die in meinem Buch gezogenen Schlussfolgerungen begründet.
Einleitung – Ist die ärztliche Behandlung die Todesursache Nr. 3?
Moderne Medizin – Licht und Schatten
Johnson, J. A.; Bootman, J. L.: Drug-Related Morbidity and Mortality: A Cost-of-Illness Model. Archives of Internal Medicine 155 (1995), 1949–1956.
Starfield, B.: Is US Health Really the Best in the World? JAMA 284 (2000), 483–485.
Lazarou, J.; Pomeranz, B. H.; Corey, P. N.: Incidence of Adverse Drug Reactions in Hospitalized Patients: A Meta-analysis of Prospective Studies. JAMA 279 (1998), 1200–1205.
Makary, M. A.; Daniel, M.: Medical Error – The Third Leading Cause of Death in the US. BMJ 353 (2016), i2139.
Gøtzsche, P. C.: Our Prescription Drugs Kill Us in Large Numbers. Polish Archives of Internal Medicine 124 (2014), 628–634.
Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages: Zu unerwünschten Arzneimittelwirkungen – Meldeverfahren und Zahlen. WD 9-3000-094/20, Berlin 2020.
Businesspläne dominieren die heutige Medizin
Goetz, K.; Oldenburg, D.; Strobel, C. J. et al.: The Influence of Fears of Perceived Legal Consequences on General Practitioners’ Practice in Relation to Defensive Medicine – A Cross-Sectional Survey in Germany. BMC Primary Care 25 (2024),
Bundesministerium für Gesundheit: Stand und Weiterentwicklung der gesetzlichen Regelungen zu Medizinischen Versorgungszentren (MVZ) – Rechtsgutachten. Berlin 2020.
IGES Institut: Diagnosen und Morbi-RSA – Untersuchung des Zusammenhangs von Verträgen, Diagnosekodierung und Risikostrukturausgleich. Berlin 2017.
Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesversicherungsamt: Sondergutachten zu den Wirkungen des morbiditätsorientierten Risikostrukturausgleichs. Bonn 2017.
Reifferscheid, A.; Pomorin, N.; Wasem, J.: Ausmaß von Rationierung und Überversorgung in der stationären Versorgung. Deutsche Medizinische Wochenschrift 140 (2015), e129–e135.
Siewert, A. C.; Wehkamp, K.-H.; Krones, C. J.; Vogd, W.; Allemeyer, E.: Bewerbungsgespräche von Chefärzten – Ökonomie hat hohen Stellenwert. Deutsches Ärzteblatt 118 (2021), A180–A184.
Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS): National Health Expenditure Accounts – Historical Data.
Statistisches Bundesamt: Gesundheitsausgaben im Jahr 2024 auf 538,2 Milliarden Euro gestiegen. Pressemitteilung Nr. 115 vom 2. April 2026.
OECD: Health at a Glance 2025. OECD Publishing, Paris 2025.
Wissenschaftliches Institut der AOK (WIdO): Der GKV-Arzneimittelmarkt – Klassifikation, Methodik und Ergebnisse 2025. Berlin 2025.
Schwabe, U.; Paffrath, D. (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report ’93. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart/Jena 1993.
WIdO: Arzneimittel-Kompass 2025. Springer, Berlin/Heidelberg 2025.
OECD / European Observatory on Health Systems and Policies: Germany: Country Health Profile 2025. Paris/Brüssel 2025.
Die Falschbehandlung wird zur Lehrmedizin
Khan, R. et al.: Financial Conflicts of Interest in Clinical Practice Guidelines: A Systematic Review. Mayo Clinic Proceedings: Innovations, Quality & Outcomes 5 (2021), 466–475.
Lundh, A.; Lexchin, J.; Mintzes, B.; Schroll, J. B.; Bero, L.: Industry Sponsorship and Research Outcome. Cochrane Database of Systematic Reviews 2017
Nawroth, P.: Nackte Medizin. Bloßstellung einer ideologisierten Wissenschaft. Achgut Edition 2025.
Theorieteil: Grundwissen für Patienten
Die zwei Bewertungssysteme. Verstand und Gefühl: Stärken und Schwächen. Grundlagen guter Entscheidungen
Kuhl, J.: Motivation und Persönlichkeit. Interaktionen psychischer Systeme. Hogrefe, Göttingen 2001.
Kuhl, J.; Quirin, M.: Persönlichkeitspsychologie. Motivation, Kognition und Selbststeuerung – Ein integratives Lehrbuch. 2., vollständig überarbeitete Auflage, Hogrefe, Göttingen 2025.
Kuhl, J.; Quirin, M.; Koole, S. L.: Being Someone: The Integrated Self as a Neuropsychological System. Social and Personality Psychology Compass 9 (2015), 115–132.
Baumann, N.; Kuhl, J.: Intuition, Affect, and Personality: Unconscious Coherence Judgments and Self-Regulation of Negative Affect. Journal of Personality and Social Psychology 83 (2002), 1213–1223.
Bolte, A.; Goschke, T.; Kuhl, J.: Emotion and Intuition: Effects of Positive and Negative Mood on Implicit Judgments of Semantic Coherence. Psychological Science 14 (2003), 416–421.
Damasio, A. R.: The Somatic Marker Hypothesis and the Possible Functions of the Prefrontal Cortex. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 351 (1996), 1413–1420.
Baumann, N.; Kuhl, J.: How to Resist Temptation: The Effects of External Control Versus Autonomy Support on Self-Regulatory Dynamics. Journal of Personality 73 (2005), 443–470.
Linstone, H. A.; Turoff, M. (Hrsg.): The Delphi Method. Techniques and Applications. Addison-Wesley, Reading, MA 1975.
Baumann, N.; Kuhl, J.: Self-Infiltration: Confusing Assigned Tasks as Self-Selected in Memory. Personality and Social Psychology Bulletin 29 (2003), 487–497.
Koole, S. L.; Kuhl, J.: In Search of the Real Self: A Functional Perspective on Optimal Self-Esteem and Authenticity. Psychological Inquiry 14 (2003), 43–48.
Wamsley, E. J.: Memory Consolidation during Waking Rest. Trends in Cognitive Sciences 23 (2019), 171–173.
Sheldon, K. M.; Ryan, R. M.; Rawsthorne, L. J.; Ilardi, B.: Trait Self and True Self: Cross-Role Variation in the Big-Five Personality Traits and Its Relations with Psychological Authenticity and Subjective Well-Being. Journal of Personality and Social Psychology 73 (1997), 1380–1393.
Medizin nach Gefühl
Ärztliche Intuition
Chen, J. Y.; Fernandez, K.; Fadadu, R. P. et al.: Skin Cancer Diagnosis by Lesion, Physician, and Examination Type: A Systematic Review and Meta-Analysis. JAMA Dermatology 161 (2025), 135–146.
Kahneman, D.; Klein, G.: Conditions for Intuitive Expertise: A Failure to Disagree. American Psychologist 64 (2009), 515–526.
Klein, G.: Sources of Power. How People Make Decisions. MIT Press, Cambridge, MA 1998.
Stolper, E.; van de Wiel, M.; van Royen, P.; van Bokhoven, M.; van der Weijden, T.; Dinant, G. J.: Gut Feelings as a Third Track in General Practitioners’ Diagnostic Reasoning. Journal of General Internal Medicine 26 (2011), 197–203.
Patienten-Bauchgefühle
Fenton, J. J.; Jerant, A. F.; Bertakis, K. D.; Franks, P.: The Cost of Satisfaction: A National Study of Patient Satisfaction, Health Care Utilization, Expenditures, and Mortality. Archives of Internal Medicine 172 (2012), 405–411. DOI: 10.1001/archinternmed.2011.1662.
Bundesärztekammer; Kassenärztliche Bundesvereinigung: Selbst zahlen? Ein Ratgeber zu Individuellen Gesundheitsleistungen (IGeL) für Patientinnen und Patienten sowie Ärztinnen und Ärzte. 2. Auflage, zuletzt geändert Juni 2015.
Bürgerliches Gesetzbuch, § 630c und 630e BGB – Informationspflichten.
Verbraucherzentrale: IGeL: Ihre Rechte als Patient:in. Stand 1. Dezember 2025.
Fortbildung: subtile Einflussnahme
Bowman, M. A.: The Impact of Drug Company Funding on the Content of Continuing Medical Education. Journal of Continuing Education in the Health Professions 6 (1986), 66–69.
Spurling, G. K.; Mansfield, P. R.; Montgomery, B. D.; Lexchin, J.; Doust, J.; Othman, N.; Vitry, A. I.: Information from Pharmaceutical Companies and the Quality, Quantity, and Cost of Physicians’ Prescribing: A Systematic Review. PLoS Medicine 7 (2010), e1000352.
Wazana, A.: Physicians and the Pharmaceutical Industry: Is a Gift Ever Just a Gift? JAMA 283 (2000), 373–380. DOI: 10.1001/jama.283.3.373.
Auflistung der im Buch genannten Organisationen, die sich um Objektivität bemühen. Einige davon werden jedoch mit öffentlichen Mitteln gefördert, was ihre Unabhängigkeit relativiert:
Arzneimittelbrief – unabhängige Arzneimittelinformationen
der-arzneimittelbrief.com
arznei-telegramm – unabhängiger Informationsdienst für Ärzte und Apotheker
arznei-telegramm.de
Cochrane Deutschland – systematische Evidenzaufbereitung und Gesundheitsinformationen
cochrane.de cochrane.de
EbM-Netzwerk – Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e. V. – Fachgesellschaft für evidenzbasierte Medizin
ebm-netzwerk.de EbM-Netzwerk
IQWiG – Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen – unabhängige Bewertung von Nutzen und Schaden medizinischer Maßnahmen
iqwig.de iqwig.de
MEZIS – Mein Essen zahl’ ich selbst e. V. – Initiative für unabhängige ärztliche Fortbildung und gegen unangemessene Einflussnahme im Gesundheitswesen
mezis.de
Prescrire – unabhängige französische Arzneimittel- und Therapieinformation
prescrire.org
Entscheidung in unklaren Situationen
Elwyn, G.; Frosch, D.; Thomson, R. et al.: Shared Decision Making: A Model for Clinical Practice. Journal of General Internal Medicine 27 (2012), 1361–1367.
Ubel, P. A.; Angott, A. M.; Zikmund-Fisher, B. J.: Physicians Recommend Different Treatments for Patients Than They Would Choose for Themselves. Archives of Internal Medicine 171 (2011), 630–634.
Die zwei Hauptfeinde guter intuitiver Therapieentscheidungen
Kuhl, J.: Motivation und Persönlichkeit. Interaktionen psychischer Systeme. Hogrefe, Göttingen 2001.
Baumann, N.; Kuhl, J.: Intuition, Affect, and Personality: Unconscious Coherence Judgments and Self-Regulation of Negative Affect. Journal of Personality and Social Psychology 83 (2002), 1213–1223.
Witte, K.; Allen, M.: A Meta-Analysis of Fear Appeals: Implications for Effective Public Health Campaigns. Health Education & Behavior 27 (2000), 591–615.
Colloca, L.; Barsky, A. J.: Placebo and Nocebo Effects. New England Journal of Medicine 382 (2020), 554–561. DOI: 10.1056/NEJMra1907805.
Noakes, T. D.; Borresen, J.; Hew-Butler, T.; Lambert, M. I.; Jordaan, E.: Semmelweis and the Aetiology of Puerperal Sepsis 160 Years On: An Historical Review. Epidemiology & Infection 136 (2008), 1–9.
Peadon, R.; Hurley, J.; Hutchinson, M.: Hierarchy and Medical Error: Speaking Up When Witnessing an Error. Safety Science 125 (2020), 104648.
Operation gelungen, Patient tot: Das grundlegende Problem der universitären Medizin.
Brain, P.: Galen on Bloodletting. A Study of the Origins, Development and Validity of His Opinions, with a Translation of the Three Works. Cambridge University Press, Cambridge 1986.
Grandjean, P.: Paracelsus Revisited: The Dose Concept in a Complex World. Basic & Clinical Pharmacology & Toxicology 119 (2016), 126–132.
Nutton, V.: The Fatal Embrace: Galen and the History of Ancient Medicine. Science in Context 18 (2005), 111–121.
U.S. National Library of Medicine: Every Necessary Care and Attention: George Washington and Medicine – At Journey’s End.
Universität Basel: Geschichte der Medizinischen Fakultät – Paracelsus.
Hahnemann, S.: Ueber die Weinprobe auf Eisen und Blei. Chemische Annalen für die Freunde der Naturlehre, Arzneygelahrtheit, Haushaltungskunst und Manufacturen 1 (1788), 291–305.
Loudon, I.: A Brief History of Homeopathy. Journal of the Royal Society of Medicine 99 (2006), 607–610.
Mathie, R. T. et al.: Randomised, Double-Blind, Placebo-Controlled Trials of Non-Individualised Homeopathic Treatment: Systematic Review and Meta-Analysis. Systematic Reviews 6 (2017)
Parascandola, J.: From Mercury to Miracle Drugs: Syphilis Therapy over the Centuries. Pharmacy in History 51 (2009), 14–23.
Surgery through time: Saturn extract – an 18th century medical prescription. Revista de la Facultad de Medicina / historische Analyse.
Gilbert, R.; Salanti, G.; Harden, M.; See, S.: Infant Sleeping Position and the Sudden Infant Death Syndrome: Systematic Review of Observational Studies and Historical Review of Recommendations from 1940 to 2002. International Journal of Epidemiology 34 (2005), 874–887.
Writing Group for the Women’s Health Initiative Investigators: Risks and Benefits of Estrogen Plus Progestin in Healthy Postmenopausal Women. JAMA 288 (2002), 321–333.
Furberg, C. D.; Pitt, B.: Withdrawal of Cerivastatin from the World Market. Current Controlled Trials in Cardiovascular Medicine 2 (2001), 205–207.
Ling, S.; Zaccardi, F.; Lawson, C. et al.: Glucose Control, Sulfonylureas, and Insulin Treatment in Elderly People With Type 2 Diabetes and Risk of Severe Hypoglycemia and Death. Diabetes Care 44 (2021), 915–924.
Cholesterol Treatment Trialists’ Collaboration: Effect of Statin Therapy on Muscle Symptoms: An Individual Participant Data Meta-Analysis of Large-Scale, Randomised, Double-Blind Trials. The Lancet 400 (2022), 832–845.
Cholesterol Treatment Trialists’ Collaboration: Effects of statin therapy on diagnoses of new-onset diabetes and worsening glycaemia in large-scale randomised blinded statin trials: an individual participant data meta-analysis. Lancet Diabetes & Endocrinology 12 (2024)
Cholesterol Treatment Trialists’ Collaboration: Assessment of adverse effects attributed to statin therapy in product labels: a meta-analysis of double-blind randomised controlled trials. The Lancet 407 (2026), 689–703.
Anmerkung: Das Problem der großen Studien zu Medikamentennebenwirkungen ist, dass zahlreiche beteiligte Wissenschaftler erhebliche Forschungs-, Beratungs- oder andere finanzielle Beziehungen zu pharmazeutischen Unternehmen aufweisen, deren Produkte sie prüfen. Zudem beruhen die Analysen auf Daten z.B. früherer Statinstudien, von denen ein Teil von Herstellern finanziert wurde.
Bleuler, E.: Das autistisch-undisziplinierte Denken in der Medizin und seine Überwindung. Springer, Berlin/Heidelberg 1919.
Medizin mit Verstand
Wie Studien helfen, eine gute Therapieentscheidung zu finden
Tröhler, U.: James Lind and Scurvy: 1747 to 1795. JLL Bulletin: Commentaries on the History of Treatment Evaluation (2003).
Kant, I.: Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? Berlinische Monatsschrift 4 (1784), 481–494.
Methodische Grenzen, Störfaktoren, Korrelation und Kausalität
Hernán, M. A.; Robins, J. M.: Causal Inference: What If. Chapman & Hall/CRC, Boca Raton 2020.
Hill, A. B.: The Environment and Disease: Association or Causation? Proceedings of the Royal Society of Medicine 58 (1965), 295–300.
Cofield, S. S.; Corona, R. V.; Allison, D. B.: Use of Causal Language in Observational Studies of Obesity and Nutrition. Obesity Facts 3 (2010), 353–356.
Rothwell, P. M.: External Validity of Randomised Controlled Trials: “To Whom Do the Results of This Trial Apply?” The Lancet 365 (2005), 82–93.
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC): Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Working Group I Contribution to the Sixth Assessment Report, Kapitel 11. Cambridge University Press 2021.
Hopewell, S.; Chan, A.-W.; Collins, G. S. et al.: CONSORT 2025 Statement: Updated Guideline for Reporting Randomised Trials. The Lancet (2025).
Peters, A.; Kubera, B.; Hubold, C.; Langemann, D.: The corpulent phenotype—how the brain maximizes survival in stressful environments. Frontiers in Neuroscience 7 (2013), 47.
Aune, D.; Schlesinger, S.; Mahamat-Saleh, Y.; Zheng, B.; Udeh-Momoh, C. T.; Middleton, L. T.: Diabetes mellitus, prediabetes and the risk of Parkinson’s disease: a systematic review and meta-analysis of 15 cohort studies with 29.9 million participants and 86,345 cases. European Journal of Epidemiology 38 (2023), 591–604.
Deutsche Gesellschaft für Neurologie (DGN): Welt-Parkinson-Tag: Diabetes erhöht das Parkinson-Risiko. Pressemitteilung über den Informationsdienst Wissenschaft (idw), 8. April 2026.
Berufsverband der Frauenärztinnen und Frauenärzte e. V. (BVF): Schwangerschaft: Gesunde Ernährung kann Autismus-Risiko beim Nachwuchs verringern. Frauenärzte im Netz, 1. Januar 2025.
Friel, C.; Leyland, A. H.; Anderson, J. J.; Havdahl, A.; Brantsæter, A. L.; Dundas, R.: Healthy Prenatal Dietary Pattern and Offspring Autism. JAMA Network Open 7 (2024), e2422815. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2024.22815.
Patientenrelevante Endpunkte, Ersatzparameter
Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG): Allgemeine Methoden. Version 7.0. Köln 2023.
Fleming, T. R.; DeMets, D. L.: Surrogate End Points in Clinical Trials: Are We Being Misled? Annals of Internal Medicine 125 (1996), 605–613.
Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes Study Group: Effects of Intensive Glucose Lowering in Type 2 Diabetes. New England Journal of Medicine 358 (2008), 2545–2559.
Riggs, B. L.; Hodgson, S. F.; O’Fallon, W. M. et al.: Effect of Fluoride Treatment on the Fracture Rate in Postmenopausal Women with Osteoporosis. New England Journal of Medicine 322 (1990), 802–809.
Effektgröße: relative und absolute Risiken
Gigerenzer, G.; Gaissmaier, W.; Kurz-Milcke, E.; Schwartz, L. M.; Woloshin, S.: Helping Doctors and Patients Make Sense of Health Statistics. Psychological Science in the Public Interest 8 (2007), 53–96.
Laupacis, A.; Sackett, D. L.; Roberts, R. S.: An Assessment of Clinically Useful Measures of the Consequences of Treatment. New England Journal of Medicine 318 (1988), 1728–1733.
Cook, R. J.; Sackett, D. L.: The Number Needed to Treat: A Clinically Useful Measure of Treatment Effect. BMJ 310 (1995), 452–454.
Hansson, L.; Zanchetti, A.; Carruthers, S. G. et al.: Effects of Intensive Blood-Pressure Lowering and Low-Dose Aspirin in Patients with Hypertension: Principal Results of the Hypertension Optimal Treatment (HOT) Randomised Trial. The Lancet 351 (1998), 1755–1762.
Meyer FP. Schlusswort zum Leserbrief der Herren Professoren Geiger und Lenz. Zu: „Prähypertensiv“ – noch gesund oder schon krank? Hessisches Ärzteblatt. 2003;12:654–655.
Rentenbetrug
Newman, S. J.: Supercentenarian and remarkable age records exhibit patterns indicative of clerical errors and pension fraud. bioRxiv, Preprint,
Deutsches Ärzteblatt: Forscher zweifelt Langlebigkeit in Blue Zones an: Rentenbetrug statt Gemüse? 6. Dezember 2024.
Griechenland
Bank of Greece: How Many Pensions Are Paid to People No Longer Alive? In: Economic Bulletin, No. 37, December 2012, S. 34.
Dokumentiert die 2011/2012 durchgeführten Kontrollen des griechischen Rentenversicherungsträgers IKA-ETAM. Im Aktionsplan 2012 war von mehr als 10.000 Rentenzahlungen an nicht mehr lebende Empfänger die Rede; spätere Überprüfungen reduzierten diese Zahl
Spanien
Ministerio del Interior, Gobierno de España: La Policía Nacional destapa un fraude de más de 6.000.000 de euros por el cobro indebido de pensiones de personas fallecidas. Pressemitteilung vom 05.02.2020.
Dokumentiert einen landesweiten Betrugsfall mit rund 6,36 Mio. Euro unrechtmäßig bezogenen Renten verstorbener Personen.
Italien
Istituto Nazionale della Previdenza Sociale (INPS): Circolare n. 130 del 10 giugno 1999: Indebiti per rate di pensione riscosse dopo la morte del beneficiario. Rom 1999.
Amtliche Anweisung für das Vorgehen bei Rentenzahlungen, die nach dem Tod des Berechtigten betrügerisch bezogen wurden.
Japan
Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan: 第10回社会保障審議会年金部会議事録 [Protokoll der 10. Sitzung des Rentenausschusses des Sozialversicherungsrates]. Tokyo 2012.
Das Ministerium berichtet über systematische Überprüfungen älterer Rentenempfänger. Infolge dieser Kontrollen waren kumulativ bei 977 Personen Rentenzahlungen gestoppt worden; bei über 800 Personen war der Aufenthaltsort unbekannt, in weiteren Fällen wurde nachträglich der Tod festgestellt. Das Ministerium beschreibt ausdrücklich auch Fälle, in denen der Tod verschwiegen wurde, um Rentenzahlungen weiter zu beziehen.
Eine weitere amtliche japanische Auswertung dokumentiert spätere Vor-Ort-Prüfungen: Unter 632 überprüften Personen ohne zweijährige Inanspruchnahme medizinischer Leistungen wurden 28 bereits Verstorbene und fünf nicht auffindbare Personen festgestellt.
Wie Studien helfen, eine gute Therapieentscheidung zu finden
McDowell, M.; Rebitschek, F. G.; Gigerenzer, G.; Wegwarth, O.: A Simple Tool for Communicating the Benefits and Harms of Health Interventions: A Guide for Creating a Fact Box. MDM Policy & Practice 1 (2016)
Frobell, R. B.; Roos, E. M.; Roos, H. P.; Ranstam, J.; Lohmander, L. S.: A Randomized Trial of Treatment for Acute Anterior Cruciate Ligament Tears. New England Journal of Medicine 363 (2010), 331–342.
Robert Koch-Institut: FSME: Risikogebiete in Deutschland (Stand April 2014). Epidemiologisches Bulletin 15/2014, 14. April 2014.
Paul-Ehrlich-Institut: Daten zur Pharmakovigilanz von Impfstoffen aus dem Jahr 2014. Bulletin zur Arzneimittelsicherheit.
Paul-Ehrlich-Institut: Daten zu Arzneimittelnebenwirkungen. Abschnitt „Technische Erneuerung der nationalen Datenbank“, Stand 17. Juli 2026.
Harding-Zentrum für Risikokompetenz: Brustkrebs-Früherkennung durch Mammographie-Screening. Faktenbox, aktuelle Onlinefassung. hardingcenter.de
Gøtzsche, P. C.; Jørgensen, K. J.: Screening for Breast Cancer with Mammography. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013, Issue 6, CD001877.
Harding-Zentrum für Risikokompetenz: Faktenbox zur Prostatakrebs-Früherkennung durch den PSA-Test. Aktuelle Onlinefassung. hardingcenter.de
Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG): Prostatakrebsscreening mittels PSA-Test. Abschlussbericht S19-01, Version 1.1. Köln 2020.
Harding-Zentrum für Risikokompetenz: Faktenbox zur MMR-Kombinationsimpfung gegen Masern im Kleinkindalter. Fassung August 2021. hardingcenter.de
Robert Koch-Institut: Infektionsepidemiologisches Jahrbuch meldepflichtiger Krankheiten für 2024. Berlin 2026.
Robert Koch-Institut: RKI-Ratgeber Masern. Stand 14. November 2024.
Bundesministerium für Gesundheit: Fragen und Antworten zum Masernschutzgesetz. Stand 11. Februar 2026.
Champions-League-Studien – das Rückgrat der modernen Medizin
Hopewell, S.; Chan, A.-W.; Collins, G. S. et al.: CONSORT 2025 Statement: Updated Guideline for Reporting Randomised Trials. The Lancet (2025).
Rothwell, P. M.: External Validity of Randomised Controlled Trials: “To Whom Do the Results of This Trial Apply?” The Lancet 365 (2005), 82–93.
Chan, A.-W.; Hróbjartsson, A.; Haahr, M. T.; Gøtzsche, P. C.; Altman, D. G.: Empirical Evidence for Selective Reporting of Outcomes in Randomized Trials: Comparison of Protocols to Published Articles. JAMA 291 (2004), 2457–2465.
Evidenzbasierte Medizin
Evidence-Based Medicine Working Group: Evidence-Based Medicine: A New Approach to Teaching the Practice of Medicine. JAMA 268 (1992), 2420–2425.
Sackett, D. L.; Rosenberg, W. M. C.; Gray, J. A. M.; Haynes, R. B.; Richardson, W. S.: Evidence Based Medicine: What It Is and What It Isn’t. BMJ 312 (1996), 71–72.
Guyatt, G. H.; Oxman, A. D.; Vist, G. E.; Kunz, R.; Falck-Ytter, Y.; Alonso-Coello, P.; Schünemann, H. J.: GRADE: An Emerging Consensus on Rating Quality of Evidence and Strength of Recommendations. BMJ 336 (2008), 924–926.
Rothwell, P. M.: External Validity of Randomised Controlled Trials: “To Whom Do the Results of This Trial Apply?” The Lancet 365 (2005), 82–93.
Montori, V. M.; Guyatt, G. H.: Progress in Evidence-Based Medicine. JAMA 300 (2008), 1814–1816.
EBM und ihr Segen
Fleming, A.: On the Antibacterial Action of Cultures of a Penicillium, with Special Reference to Their Use in the Isolation of B. influenzae. British Journal of Experimental Pathology 10 (1929), 226–236.
Hench, P. S.; Kendall, E. C.; Slocumb, C. H.; Polley, H. F.: The Effect of a Hormone of the Adrenal Cortex (17-Hydroxy-11-Dehydrocorticosterone; Compound E) and of Pituitary Adrenocorticotropic Hormone on Rheumatoid Arthritis. Proceedings of the Staff Meetings of the Mayo Clinic 24 (1949), 181–197.
Erfolg schafft Begehrlichkeiten, EBM-Schwachstellen, Manipulationspotentiale
Hwang, T. J.: Stock Market Returns and Clinical Trial Results of Investigational Compounds: An Event Study Analysis of Large Biopharmaceutical Companies. PLoS ONE 8 (2013), e71966.
Singh, M.; Rocafort, R.; Cai, C.; Siah, K. W.; Lo, A. W.: The Reaction of Sponsor Stock Prices to Clinical Trial Outcomes: An Event Study Analysis. PLoS ONE 17 (2022), e0272851.
Lundh, A.; Lexchin, J.; Mintzes, B.; Schroll, J. B.; Bero, L.: Industry Sponsorship and Research Outcome. Cochrane Database of Systematic Reviews 2017, Issue 2, MR000033.
Chan, A.-W.; Hróbjartsson, A.; Haahr, M. T.; Gøtzsche, P. C.; Altman, D. G.: Empirical Evidence for Selective Reporting of Outcomes in Randomized Trials: Comparison of Protocols to Published Articles. JAMA 291 (2004), 2457–2465.
Turner, E. H.; Matthews, A. M.; Linardatos, E.; Tell, R. A.; Rosenthal, R.: Selective Publication of Antidepressant Trials and Its Influence on Apparent Efficacy. New England Journal of Medicine 358 (2008), 252–260. DOI: 10.1056/NEJMsa065779.
Gøtzsche, P. C.; Hróbjartsson, A.; Johansen, H. K.; Haahr, M. T.; Altman, D. G.; Chan, A.-W.: Ghost Authorship in Industry-Initiated Randomised Trials. PLoS Medicine 4 (2007), e19. DOI: 10.1371/journal.pmed.0040019.
Tabatabavakili, S.; Khan, R.; Scaffidi, M. A. et al.: Financial Conflicts of Interest in Clinical Practice Guidelines: A Systematic Review. Mayo Clinic Proceedings: Innovations, Quality & Outcomes 5 (2021), 466–475. DOI: 10.1016/j.mayocpiqo.2020.09.016.
Fabbri, A.; Parker, L.; Colombo, C. et al.: Industry Funding of Patient and Health Consumer Organisations: Systematic Review with Meta-Analysis. BMJ 368 (2020), l6925. DOI: 10.1136/bmj.l6925.
Diamond, I. R.; Grant, R. C.; Feldman, B. M.; Pencharz, P. B.; Ling, S. C.; Moore, A. M.; Wales, P. W.: Defining Consensus: A Systematic Review Recommends Methodologic Criteria for Reporting of Delphi Studies. Journal of Clinical Epidemiology 67 (2014), 401–409.
Leitlinien: Dreh- und Angelpunkt der modernen Medizin
Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF): AWMF-Regelwerk Leitlinien. Version 2.2. AWMF, 22.05.2025.
Bundesärztekammer; Kassenärztliche Bundesvereinigung; AWMF: Nationale VersorgungsLeitlinie Typ-2-Diabetes. Langfassung, Version 3.0. 2023.
Bundesärztekammer; Kassenärztliche Bundesvereinigung; AWMF: Nationale VersorgungsLeitlinie Chronische KHK. Langfassung, Version 7.0. 2024.
Süßer Schwindel
Deutsche Adipositas-Gesellschaft (DAG) et al.: S3-Leitlinie Prävention und Therapie der Adipositas. Version 5.0. AWMF-Registernummer 050-001, 2024.
de Ruyter, J. C.; Olthof, M. R.; Seidell, J. C.; Katan, M. B.: A Trial of Sugar-Free or Sugar-Sweetened Beverages and Body Weight in Children. New England Journal of Medicine 367 (2012), 1397–1406.
Ebbeling, C. B.; Feldman, H. A.; Chomitz, V. R. et al.: A Randomized Trial of Sugar-Sweetened Beverages and Adolescent Body Weight. New England Journal of Medicine 367 (2012), 1407–1416.
Interessenkonflikte bei Leitlinienautoren
Mendelson, T. B.; Meltzer, M.; Campbell, E. G.; Caplan, A. L.; Kirkpatrick, J. N.: Conflicts of Interest in Cardiovascular Clinical Practice Guidelines. Archives of Internal Medicine 171 (2011), 577–584.
Hinton, J.; Reeves, T.; Shah, B. N.: Analysis of Conflicts of Interest among Authors and Researchers of European Clinical Guidelines in Cardiovascular Medicine. Clinical Medicine 21 (2021), e166–e170.
Murayama, A.; Aizawa, M.; Byreddy, K. R.; Higuchi, K.; Senoo, Y.: Conflicts of Interest Among Cardiology Clinical Practice Guideline Authors in Japan. Journal of the American Heart Association 13 (2024), e034506.
Adipositasleitlinie 1998 und Sibutramin
Hauner, H.; Westenhöfer, J.; Wirth, A.; Lauterbach, K.; Fuchs, C.; Gandjour, A.; Hunsche, E.; Kautz-Segadlo, U.; Kurscheid, T.; Maringer, R.; Mayer, M.; Steiner, S.: Adipositas. Leitlinie. Evidenz-basierte Leitlinie zur Behandlung der Adipositas in Deutschland. Expertenversion. Institut für Gesundheitsökonomie und Klinische Epidemiologie, Universität zu Köln, 1998. ISBN 3-933740-01-0.
European Medicines Agency (EMA): European Medicines Agency Recommends Suspension of Marketing Authorisation for Sibutramine. EMA/39408/2010, 21. Januar 2010.
Auch der Staat hat Interessen, Warum die meisten Forschungsergebnisse falsch sind
Schneider, L.; Wech, D.; Wrede, M.: Political Alignment and Project Funding. International Tax and Public Finance 29 (2022), 1561–1589.
Haven, T. L.; Ioannidis, J. P. A.: Reproducibility Failure in Biomedical Research: Problems and Solutions. Annual Review of Medicine 77 (2026), 537–549.
Ioannidis, J. P. A.: Why Most Published Research Findings Are False. PLoS Medicine 2 (2005), e124.
Ioannidis, J. P. A.: Why Most Clinical Research Is Not Useful. PLoS Medicine (2016), 13(6), e1002049.
Chalmers, I.; Glasziou, P.: Avoidable Waste in the Production and Reporting of Research Evidence. The Lancet 374 (2009), 86–89.
Der ökonomisch interessanteste Patient ist der Gesunde
World Health Organization: Health Promotion Glossary of Terms 2021. WHO, Genf 2021.
Gigerenzer, G.; Gaissmaier, W.; Kurz-Milcke, E.; Schwartz, L. M.; Woloshin, S.: Helping Doctors and Patients Make Sense of Health Statistics. Psychological Science in the Public Interest 8 (2007), 53–96.
Hoffrage, U.; Gigerenzer, G.: Using Natural Frequencies to Improve Diagnostic Inferences. Academic Medicine 73 (1998), 538–540.
Wilson, J. M. G.; Jungner, G.: Principles and Practice of Screening for Disease. WHO Public Health Papers No. 34. World Health Organization, Genf 1968.
U.S. Preventive Services Task Force: Procedure Manual – Methods for Arriving at a Recommendation.
Ständige Impfkommission (STIKO) am Robert Koch-Institut: Empfehlungen der Ständigen Impfkommission 2026. Epidemiologisches Bulletin 4/2026.
Woher stammen die klassischen Risikofaktoren?
Kannel, W. B.; Dawber, T. R.; Kagan, A.; Revotskie, N.; Stokes, J. III: Factors of Risk in the Development of Coronary Heart Disease—Six-Year Follow-up Experience. The Framingham Study. Annals of Internal Medicine 55 (1961), 33–50.
Keys, A.; Aravanis, C.; Blackburn, H. et al.: Seven Countries: A Multivariate Analysis of Death and Coronary Heart Disease. Harvard University Press, Cambridge, MA 1980.
Ludwig, W.-D.; Mühlbauer, B.; Seifert, R. (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2024. Springer, Berlin/Heidelberg 2024.
Eschenhagen, T.; Weil, J.: Arterielle Hypertonie. In: Ludwig, W.-D.; Mühlbauer, B.; Seifert, R. (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2024. Springer, Berlin/Heidelberg 2024, S. 165–215.
Freichel, M.; Klinge, A.: Diabetes mellitus. In: Arzneiverordnungs-Report 2024.
Schirmer, B.; Schuler, J.: Lipidstoffwechselstörungen. In: Arzneiverordnungs-Report 2024, S. 305–323.
Normwertabsenkungen: Wir schaffen Märkte
Welch, H. G.; Schwartz, L. M.; Woloshin, S.: Overdiagnosed: Making People Sick in the Pursuit of Health. Beacon Press, Boston 2011. Deutsche Ausgabe: Die Diagnosefalle. Wie Gesunde zu Kranken erklärt werden. Riva Verlag, München 2013.
Moynihan, R.; Heath, I.; Henry, D.: Selling Sickness: The Pharmaceutical Industry and Disease Mongering. BMJ 324 (2002), 886–891.
Die katastrophalen Folgen von Übertherapie / Polypharmazie
Osanlou, R.; Walker, L.; Hughes, D. A.; Burnside, G.; Pirmohamed, M.: Adverse Drug Reactions, Multimorbidity and Polypharmacy: A Prospective Analysis of 1 Month of Medical Admissions. BMJ Open 12 (2022), e055551.
Rochon, P. A.; Gurwitz, J. H.: Optimising Drug Treatment for Elderly People: The Prescribing Cascade. BMJ 315 (1997), 1096–1099.
Thürmann, P. A.; Bencheva, V.; Schmiedl, S.: Angemessene Arzneimittelversorgung einer alternden Bevölkerung. In: Schröder, H. et al. (Hrsg.): Arzneimittel-Kompass 2025. Springer, Berlin/Heidelberg 2025.
Maßnahmen gegen Wissenschaftsmissbrauch
Lundh, A.; Lexchin, J.; Mintzes, B.; Schroll, J. B.; Bero, L.: Industry Sponsorship and Research Outcome. Cochrane Database of Systematic Reviews 2017, Issue 2, MR000033.
Hopewell, S.; Loudon, K.; Clarke, M. J.; Oxman, A. D.; Dickersin, K.: Publication Bias in Clinical Trials Due to Statistical Significance or Direction of Trial Results. Cochrane Database of Systematic Reviews 2009, Issue 1, MR000006.
Dwan, K.; Gamble, C.; Williamson, P. R.; Kirkham, J. J.: Systematic Review of the Empirical Evidence of Study Publication Bias and Outcome Reporting Bias – An Updated Review. PLoS ONE 8 (2013), e66844.
Schünemann, H. J.; Al-Ansary, L. A.; Forland, F. et al.: Guidelines International Network: Principles for Disclosure of Interests and Management of Conflicts in Guidelines. Annals of Internal Medicine 163 (2015), 548–553.
Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF): AWMF-Regelwerk Leitlinien. Version 2.2. AWMF, 2025.
Martins, C.; Godycki-Cwirko, M.; Heleno, B.; Brodersen, J.: Quaternary Prevention: Reviewing the Concept. European Journal of General Practice 24 (2018), 106–111.
Guraya, S. Y.; Norman, R. I.; Khoshhal, K. I.; Guraya, S. S.; Forgione, A.: Publish or Perish Mantra in the Medical Field: A Systematic Review of the Reasons, Consequences and Remedies. Pakistan Journal of Medical Sciences 32 (2016), 1562–1567.
Vernon, M. M.; Balas, E. A.; Momani, S.: Are University Rankings Useful to Improve Research? A Systematic Review. PLoS ONE 13 (2018), e0193762.
Robert Koch-Institut: Protokolle des RKI-internen Krisenstabs – Fragen und Antworten, Stand 26.11.2024.
Gesetz über das Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel (BASIG), Art. 1 Abs. 1.
European Medicines Agency (EMA): Funding, Budget 2026.
Universitätsklinikum Heidelberg / Medizinische Klinik: 1. Heidelberger Symposium – Für mehr Sinn und Relevanz in der Medizin. Programm. Heidelberg, 7.–8. Februar 2019. Wissenschaftliche Organisation: Peter P. Nawroth, Gunter Frank, Uwe Knop.
Linstone, H. A.; Turoff, M. (Hrsg.): The Delphi Method: Techniques and Applications. Addison-Wesley, Reading, MA 1975.
Creswell, J. W.; Plano Clark, V. L.: Designing and Conducting Mixed Methods Research. 3. Auflage, SAGE Publications, Thousand Oaks 2018.
Von Wissenschaft zu Staatsreligion
Gesundheitsdatennutzungsgesetz und § 25b SGB V Bundesministerium für Gesundheit: Gesundheitsdatennutzungsgesetz (GDNG) – Daten für die Forschung und Versorgung. Berlin, Stand 2025.
Sozialgesetzbuch V, § 25b: Datengestützte Erkennung individueller Gesundheitsrisiken durch die Kranken- und Pflegekassen.
GKV-Spitzenverband: Datengestützte Prävention wirkt. Pressemitteilung vom 14. Juli 2026.
Bundesministerium für Gesundheit: Bundeskabinett beschließt Gesundes-Herz-Gesetz. Pressemitteilung vom 28. August 2024.
LobbyControl: Seitenwechsel. Keine Lobbyjobs für (Ex-)Politiker. o. J., https://www.lobbycontrol.de/seitenwechsel/ (Abruf: 14.10.2026).
LobbyControl / Lobbypedia: Bertelsmann Stiftung, Abschnitt „Lobbyisten in Ministerien“. Online unter: Lobbypedia – Bertelsmann Stiftung, abgerufen am 14.10.2026
Deutscher Bundestag: Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage „Monitor-Bericht über eine neue Art von Lobbyismus in Bundesministerien“. Bundestagsdrucksache 16/3395 vom 13.11.2006, insbesondere S. 2–3.
Zurück ins Mittelalter
Thaler, R. H.; Sunstein, C. R.: Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness. Yale University Press, New Haven 2008.
Marteau, T. M.; Ogilvie, D.; Roland, M.; Suhrcke, M.; Kelly, M. P.: Judging Nudging: Can Nudging Improve Population Health? BMJ 342 (2011), d228. DOI: 10.1136/bmj.d228.
Deutscher Ethikrat: Cornelia Betsch – Mitgliedsprofil und Interessenerklärung.
Dokumentiert: seit 2024 Mitglied des Deutschen Ethikrats, seit 2023 wissenschaftlicher Beirat des CPHP, seit 2015 wissenschaftlicher Beirat des Science Media Center Germany und 2022–2024 Mitglied der WHO Technical Advisory Group on Behavioural and Cultural Insights for Health. Außerdem ist eine kurzfristige Beratung des BMG 2023 unter der Bezeichnung „Re-Organizing German Health Communication“ aufgeführt.
Centre for Planetary Health Policy: The Lancet Countdown Bericht zu Klimawandel und Gesundheit 2024 – Policy Brief für Deutschland.
Deutscher Bundestag: Lobbyregister für die Interessenvertretung gegenüber dem Deutschen Bundestag und der Bundesregierung. Registereintrag „KLUG – Deutsche Allianz Klimawandel und Gesundheit e. V.“, Registernummer R001068. Abschnitt „Zuwendungen oder Zuschüsse der öffentlichen Hand“, Geschäftsjahr 01/2024–12/2024. Online im Lobbyregister des Deutschen Bundestages, abgerufen am 14.10.2026. „Ablenkungsmanöver“
Computermodellierung – das Ende seriöser medizinischer Wissenschaft
Caro, J. J.; Briggs, A. H.; Siebert, U.; Kuntz, K. M.: Modeling Good Research Practices—Overview: A Report of the ISPOR-SMDM Modeling Good Research Practices Task Force-1. Value in Health 15 (2012), 796–803.
Briggs, A. H.; Weinstein, M. C.; Fenwick, E. A. L. et al.: Model Parameter Estimation and Uncertainty: A Report of the ISPOR-SMDM Modeling Good Research Practices Task Force-6. Value in Health 15 (2012), 835–842.
Eddy, D. M.; Hollingworth, W.; Caro, J. J. et al.: Model Transparency and Validation: A Report of the ISPOR-SMDM Modeling Good Research Practices Task Force-7. Medical Decision Making 32 (2012), 733–743. DOI: 10.1177/0272989X12454579.
Altman, D. G.; Bland, J. M.: Absence of Evidence Is Not Evidence of Absence. BMJ 311 (1995), 485. DOI: 10.1136/bmj.311.7003.485. PubMed
Nur eine freie Wissenschaft – auch frei von Werten – bringt Fortschritt
Weber, M.: Wissenschaft als Beruf. Duncker & Humblot, München/Leipzig 1919.
Merton, R. K.: The Normative Structure of Science. In: The Sociology of Science. University of Chicago Press, Chicago 1973 [Original 1942].
Wissenschaftsrat: Wissenschaft in Deutschland – Perspektiven bis 2040. Köln 2026. DOI: 10.57674/npvj-9804.
Schrappe, Matthias: Haltungs-Wissenschaft. Heiligsprechung einer kalten Wissenschaftsrepublik. Cicero Online, 12.03.2026.
Netzwerk Wissenschaftsfreiheit e. V.: Manifest. Februar 2021. Online unter: Netzwerk Wissenschaftsfreiheit – Manifest, abgerufen am 14.10.2026.
Wer gesund stirbt hat nicht gelebt
Gadamer, H.-G.: Über die Verborgenheit der Gesundheit. Aufsätze und Vorträge. Suhrkamp, Frankfurt am Main 1993. ISBN 978-3-518-22135-8.
Roth, E.: Gleichgewicht. In: Das Schönste von Eugen Roth. Band 3: Heitere Verse. Sonderausgabe, Weltbild Verlag, Augsburg 1994.
World Health Organization: Social Determinants of Health. WHO, Genf, aktualisiert 2025.
World Health Organization: Determinants of Health. WHO, 4. Oktober 2024.
Preston, S. H.: The Changing Relation between Mortality and Level of Economic Development. Population Studies 29 (1975), 231–248.
Corona – die Eskalation des Regelbruchs
World Health Organization (WHO): Pandemics. World Health Organization, Geneva.
Deutscher Bundestag: Feststellung einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite. Beschluss vom 25.03.2020; 154. Sitzung des Deutschen Bundestages.
Robert Koch-Institut: Täglicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19), 25.03.2020. Berlin 2020.
Robert Koch-Institut: Infektionsepidemiologisches Jahrbuch meldepflichtiger Krankheiten für jeweils für 2020-2024.
Infektionssterblichkeitsrate von SARS-CoV2: https://www.nature.com/articles/s41467-020-19509-y
Aus Seroprävalenzdaten abgeleitete Infektionssterblichkeitsrate von COVID-19 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7947934/
Schätzungen zur globalen Ausbreitung und zu den Infektionssterblichkeitsraten von COVID-19: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13554
Statistisches Bundesamt (Destatis): Zahl der Intensivbetten im Jahresdurchschnitt 2020 um 5 % höher als im Vorjahr. Pressemitteilung Nr. 585 vom 20.12.2021. 2020 sank die Zahl der Krankenhausbehandlungen gegenüber 2019 um 13,1 %; die durchschnittliche Bettenauslastung sank auf 68,8 %.
Bundesministerium für Gesundheit: Analyse des Leistungsgeschehens der Krankenhäuser und der Ausgleichszahlungen in der Corona-Krise. 30.04.2021. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/C/Coronavirus/Analyse_Leistungen_Ausgleichszahlungen_2020_Corona-Krise.pdf
Statistisches Bundesamt: Zahl der Krankenhausbehandlungen 2022 um 13,4 % unter Vor-Corona-Niveau. Pressemitteilung Nr. 386 vom 28.09.2023.
Auch 2022 lagen die stationären Behandlungsfälle noch 13,4 % unter 2019, die durchschnittliche Bettenauslastung betrug 69,0 %.
Ioannidis, J. P. A.: Infection Fatality Rate of COVID-19 Inferred from Seroprevalence Data. Bulletin of the World Health Organization 99 (2021), 19–33F.
Robert Koch-Institut: SARI-Krankenhaus-Sentinel – syndromische Surveillance schwerer akuter respiratorischer Infektionen.
Nutzen – Schaden – Bewertung der Corona-Schutzmaßnahmen
Bendavid, E.; Oh, C.; Bhattacharya, J.; Ioannidis, J. P. A.: Assessing mandatory stay-at-home and business closure effects on the spread of COVID-19. European Journal of Clinical Investigation 51 (2021), e13484. DOI: 10.1111/eci.13484.
Kerpen, P.; Moore, S.; Mulligan, C. B.: A Final Report Card on the States’ Response to COVID-19. International Journal of the Economics of Business 30 (2023), 139–158.
Internationales Forscherteam kritisiert deutsche Regierungsstudie zu Corona-Maßnahmen: https://multipolar-magazin.de/meldungen/0177
Sachverständigenausschuss nach § 5 Abs. 9 IfSG: Evaluation der Rechtsgrundlagen und Maßnahmen der Pandemiepolitik. Bericht an das Bundesministerium für Gesundheit, Berlin, 30.06.2022.
Ravens-Sieberer, U.; Erhart, M.; Devine, J. et al.: Child and Adolescent Mental Health During the COVID-19 Pandemic: Results of the Three-Wave Longitudinal COPSY Study. Journal of Adolescent Health 71 (2022), 570–578.
Betthäuser, B. A.; Bach-Mortensen, A. M.; Engzell, P.: A Systematic Review and Meta-Analysis of the Evidence on Learning During the COVID-19 Pandemic. Nature Human Behaviour 7 (2023), 375–385. DOI: 10.1038/s41562-022-01506-4.
ifo Institut: Corona brachte Deutschland wirtschaftliche Ausfälle von 330 Milliarden Euro. Pressemitteilung vom 17.02.2022.
World Bank: Poverty and Shared Prosperity 2022: Correcting Course. Washington, DC 2022.
Ersatzparameter und Vortestwahrscheinlichkeit
Willrich, N.; Böttcher, S.; Stern, D. et al.: Update: Erfassung der SARS-CoV-2-PCR-Testzahlen in Deutschland und die Entwicklung der Testzahlen in ärztlichen Praxen. Epidemiologisches Bulletin 47/2021. DOI: 10.25646/9306. Eine Quelle in der man deutlich sieht, dass die Anzahl der positiven Fälle stark von der Gesamtzahl der Tests abhängt. Eine ziemlich banale Feststellung, die jedoch defacto negiert wurde.
World Health Organization: WHO Information Notice for IVD Users 2020/05: Nucleic Acid Testing Technologies that Use PCR for Detection of SARS-CoV-2. Version 2, 13.01.2021.
Public Health England: Assurance of SARS-CoV-2 RNA Positive Results During Periods of Low Prevalence. London 2020.
Generieren kleiner Effekte und Verwendung relativer Zahlen
Polack, F. P., Thomas, S. J., Kitchin, N. et al. (2020): Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine. New England Journal of Medicine, 383, 2603–2615.
Block, T.; Tiede, P. (2021): Impfheld Ugur Sahin in BILD: „Geimpfte sind NICHT mehr ansteckend!“. BILD, 27. Februar 2021.
U.S. Food and Drug Administration (FDA) (2020): FDA Briefing Document. Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine. Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee Meeting, December 10, 2020.
Thacker, P. D. (2021): Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial. BMJ, 375:n2635.
Fraiman, J., Erviti, J., Jones, M. et al. (2022): Serious adverse events of special interest following mRNA COVID-19 vaccination in randomized trials in adults. Vaccine, 40(40), 5798–5805. DOI: 10.1016/j.vaccine.2022.08.036.
Deutscher Bundestag (2025): Enquete-Kommission „Aufarbeitung der Corona-Pandemie und Lehren für zukünftige pandemische Ereignisse“. Wortprotokoll der 12. Sitzung vom 15. Dezember 2025, öffentliche Anhörung „Beschaffung (medizinisches Material, Impfstoffe) und Versorgungssicherheit“, Protokoll-Nr. 21/12, S. 18. Quelle für folgendes Zitat des ehemaligen Gesundheitsministers Jens Spahn: „Es war nie Ziel, auch der WHO nicht, bei der Impfstoffentwicklung, dass es zu Infektionsschutz gegenüber Dritten kommt“
Bundesministerium für Gesundheit (2021): Chronik zum Coronavirus SARS-CoV-2, Eintrag vom 2. August 2021. – Dort sagt Jens Spahn ausdrücklich, 12- bis 17-Jährige könnten durch die Impfung „sich und andere“ schützen. BMG
Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) (2021): IQWiG-Jahresbericht 2020. Köln.
Krischke, B. (2022): „Wir können von einem Versagen der Wissenschaft sprechen“. Interview mit Jürgen Windeler. Cicero, 27. Januar 2022.
Ferguson, N. M., Laydon, D., Nedjati-Gilani, G. et al. (2020): Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID-19 mortality and healthcare demand. Report 9. Imperial College London, 16 March 2020
Watson, O. J., Barnsley, G., Toor, J. et al. (2022): Global impact of the first year of COVID-19 vaccination: a mathematical modelling study. The Lancet Infectious Diseases, 22(9), 1293–1302.
Robert Koch-Institut (RKI) (2024): Interne COVID-19-Krisenstabsprotokolle des Robert Koch-Instituts, Januar 2020 bis Juli 2023. Gesamtquelle für die wörtlich in diesem Buch angeführten Protokolleinträge.
Infektionsschutzgesetz (IfSG), § 13 Abs. 5: Weitere Formen der epidemiologischen Überwachung; Impfsurveillance und Pharmakovigilanz.
Deutscher Bundestag (2025): Drucksache 21/747, Schriftliche Fragen, Frage 154; Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Tino Sorge vom 3. Juli 2025, S. 112. – Primärquelle für SafeVac: 739.515 registrierte Teilnehmer, davon 3.506 Personen mit mindestens einem als schwerwiegend eingestuften Ereignis nach einer registrierten Impfung. Das entspricht rechnerisch etwa 0,474 % bzw. 1 von 211. Bundestag DServer
Paul-Ehrlich-Institut: Daten zu Arzneimittelnebenwirkungen / Verdachtsfallmeldungen nach Anwendung von COVID-19-Impfstoffen.
Paul-Ehrlich-Institut (2025): Pharmakovigilanzbericht zur Anwendung der COVID-19-Impfstoffe – Sachstand 31.12.2024. Bulletin zur Arzneimittelsicherheit, Ausgabe 1/2025. – Aktueller offizieller Gesamtbericht zur Sicherheitsüberwachung.
Universitäten und Wissenschaftsverbände
Bude, H. (2022): Aus dem Maschinenraum der Beratung in Zeiten der Pandemie. Soziologie, 51(3), 245–255. – Besonders wertvoll, weil Bude selbst seine Beteiligung an dem informellen Beratungsgremium des Bundesinnenministeriums beschreibt. publikationen.soziologie.de
Grazer Gesellschaft für Soziologie / Universität Graz (2024): Gesellschaft im Ausnahmezustand – Was lernen wir aus der Coronakrise? Öffentliche Podiumsdiskussion mit Heinz Bude, Alexander Bogner und Klaus Kraemer, Universität Graz, 24. Januar 2024. Video ca. 1:17:07 ff. Dort fällt die Passage über „Folgebereitschaft“, „wissenschaftsähnlich“ und „sieht so nach Wissenschaft aus“.
Angstkampagne
Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat (2020): Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen. Strategiepapier, März 2020. – Primärquelle für die Formulierung „Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen“ und die danach beschriebenen drastischen Sterbeszenarien.
Girotti, M., Adler, S. M., Bulin, S. E. et al. (2018): Prefrontal cortex executive processes affected by stress in health and disease. Progress in Neuro-Psychopharmacology & Biological Psychiatry, 85, 161–179. DOI: 10.1016/j.pnpbp.2017.07.004.
Park, J., Moghaddam, B. (2017): Impact of anxiety on prefrontal cortex encoding of cognitive flexibility. Neuroscience, 345, 193–202.
Mheidly, N., Fares, M. Y., Zalzale, H., Fares, J. (2020): Effect of Face Masks on Interpersonal Communication During the COVID-19 Pandemic. Frontiers in Public Health, 8:582191.
Carbon, C.-C. (bzw. ergänzend einschlägige Maskenstudien); Pazhoohi et al. (2021): Facial masks affect emotion recognition in the general population and individuals with autistic traits. PLOS ONE, 16:e0257740.
Trabucchi, M., De Leo, D. / einschlägige Untersuchung zur italienischen Pflegeheimsituation: Learning from the Italian experience in coping with COVID-19 (2020). – Berichtet für Bergamo über mehr als 600 Todesfälle in Pflegeheimen innerhalb von etwa 20 Tagen und darüber, dass ungefähr 40 % des Personals krankgeschrieben oder isoliert waren. Außerdem wird der Beschluss der Lombardei vom 8. März beschrieben, weniger schwer erkrankte COVID-Patienten zur Krankenhausentlastung in Pflegeeinrichtungen aufzunehmen.
Arienti, C., Brambilla, L., Campagnini, S. et al. (2021): Mortality and characteristics of older people dying with COVID-19 in Lombardy nursing homes, Italy: An observational cohort study. Journal of Research in Medical Sciences, 26:40.
OECD (2021): Health at a Glance 2021: OECD Indicators. Paris: OECD Publishing. – Vergleich der Krankenhauskapazitäten: 2019 verfügte Deutschland über etwa 7,9 Krankenhausbetten pro 1.000 Einwohner, Italien über 3,2 und Spanien über 3,0.
Rodriguez Martinez, Marta; EFE (2020): Coronavirus: La Fiscalía española investigará el hallazgo de cadáveres en residencias de ancianos. Euronews, 24 de marzo de 2020. Dokumentiert die Aussage der spanischen Verteidigungsministerin Margarita Robles, Soldaten hätten bei Einsätzen in Pflegeheimen verlassene und teilweise bereits verstorbene Bewohner in ihren Betten vorgefunden.
RTVE.es/Agencias (2020): El Ejército encuentra en residencias a ancianos muertos en sus camas durante las tareas de desinfección. 23. März 2020. RTVE.es Deutsche Übersetzung: „Die Armee findet bei Desinfektionsarbeiten in Pflegeheimen tote ältere Menschen in ihren Betten.“
Vertrauensverlust in Wissenschaft und Medizin
Österreichische Mediathek (2020): Talk im Hangar-7: Corona-Shutdown – Notbetrieb ohne Ende? ServusTV, Sendung vom 26. März 2020. Mit Michael Fleischhacker, Eva Schernhammer, Gunter Frank, Julian Nida-Rümelin u. a. mediathek.at In dieser Sendung tätigte ich die im Buch beschriebene Einschätzung der Lage, in dem ich ausdrücklich auf die weit übertriebenen Maßnahmen hinwies, die viel mehr Schaden anrichten werden als das Virus selbst. Leider ist das Video nicht mehr direkt aufrufbar.
Deutscher Bundestag, Wissenschaftliche Dienste (2022): Zur Zulässigkeit der Beschränkung ärztlicher Behandlung auf gegen COVID-19 geimpfte oder genesene Personen, WD 9-109/21. Der Wissenschaftliche Dienst dokumentiert ausdrücklich das später entfernte Rundschreiben der KVBW und dessen Vorschlag, beispielsweise 8–18 Uhr für 3G-Patienten und nur 7–7:10 Uhr für ungeimpfte bzw. ihren Status nicht angebende Patienten vorzusehen. Deutscher Bundestag
Praxisteil – mein Weg zu einer guten Therapieentscheidung
Der 5-Punkte-Plan
Guyatt, G. H.; Oxman, A. D.; Kunz, R. et al. (2011): GRADE guidelines: 2. Framing the question and deciding on important outcomes. Journal of Clinical Epidemiology 64(4): 395–400.
Elliott, M. H.; Skydel, J. J.; Dhruva, S. S.; Ross, J. S.; Wallach, J. D. (2021): Characteristics and Reporting of Number Needed to Treat, Number Needed to Harm, and Absolute Risk Reduction in Controlled Clinical Trials, 2001–2019. JAMA Internal Medicine 181(2): 282–284.
Hróbjartsson, A.; Gøtzsche, P. C. (2010): Placebo interventions for all clinical conditions. Cochrane Database of Systematic Reviews 2010(1): CD003974.
Hart, R. G.; Benavente, O.; McBride, R.; Pearce, L. A. (1999): Antithrombotic Therapy To Prevent Stroke in Patients with Atrial Fibrillation: A Meta-Analysis. Annals of Internal Medicine 131(7): 492–501.
Hart, R. G.; Pearce, L. A.; Aguilar, M. I. (2007): Meta-analysis: Antithrombotic therapy to prevent stroke in patients who have nonvalvular atrial fibrillation. Annals of Internal Medicine 146(12): 857–867.
Klijn, C. J. M.; Paciaroni, M.; Berge, E. et al. (2019): Antithrombotic treatment for secondary prevention of stroke and other thromboembolic events in patients with stroke or transient ischemic attack and non-valvular atrial fibrillation: A European Stroke Organisation guideline. European Stroke Journal 4(3): 198–223.
Sattar, N.; Preiss, D.; Murray, H. M. et al. (2010): Statins and risk of incident diabetes: a collaborative meta-analysis of randomised statin trials. The Lancet 375(9716): 735–742.
Cholesterol Treatment Trialists’ Collaboration (2022): Effect of statin therapy on muscle symptoms: an individual participant data meta-analysis of large-scale, randomised, double-blind trials. The Lancet 400(10355): 832–845.
Preiss, D.; Seshasai, S. R. K.; Welsh, P. et al. (2011): Risk of incident diabetes with intensive-dose compared with moderate-dose statin therapy: a meta-analysis. JAMA 305(24): 2556–2564.
National Institute for Health and Care Excellence (NICE) (2023): Evidence review for statins: efficacy and adverse effects. Cardiovascular disease: risk assessment and reduction, including lipid modification. Evidence Review C. London: NICE.
Cosgrave, N.; Frydenlund, J.; Beirne, F. et al. (2025): Hospital admissions due to adverse drug reactions and adverse drug events in older adults: a systematic review. Age and Ageing 54(8): afaf231.
Hinneburg, J.; Wilhelm, C.; Ellermann, C. (2019): Methodenpapier für die Entwicklung von Faktenboxen. Version 2.2. Berlin: Harding-Zentrum für Risikokompetenz.
McDowell, M.; Gigerenzer, G.; Wegwarth, O.; Rebitschek, F. G. (2019): Effect of Tabular and Icon Fact Box Formats on Comprehension of Benefits and Harms of Prostate Cancer Screening: A Randomized Trial. Medical Decision Making 39(1): 41–56.
Michalsen, A.; Klotz, S.; Lüdtke, R.; Moebus, S.; Spahn, G.; Dobos, G. J. (2003): Effectiveness of leech therapy in osteoarthritis of the knee: a randomized, controlled trial. Annals of Internal Medicine 139(9): 724–730.
Bauchgefühle nutzen, meine authentische Patientenentscheidung
Gigerenzer, G.; Gaissmaier, W. (2011): Heuristic Decision Making. Annual Review of Psychology 62: 451–482.
Berner, E. S.; Graber, M. L. (2008): Overconfidence as a Cause of Diagnostic Error in Medicine. The American Journal of Medicine 121(5 Suppl.): S2–S23.
Tsiga, E.; Panagopoulou, E.; Sevdalis, N.; Montgomery, A.; Benos, A. (2013): The influence of time pressure on adherence to guidelines in primary care: an experimental study. BMJ Open 3(4): e002700.
Wazana, A. (2000): Physicians and the Pharmaceutical Industry: Is a Gift Ever Just a Gift? JAMA 283(3): 373–380.
Spurling, G. K.; Mansfield, P. R.; Montgomery, B. D.; Lexchin, J.; Doust, J.; Othman, N.; Vitry, A. I. (2010): Information from Pharmaceutical Companies and the Quality, Quantity, and Cost of Physicians’ Prescribing: A Systematic Review. PLoS Medicine 7(10): e1000352.
Ubel, P. A.; Angott, A. M.; Zikmund-Fisher, B. J. (2011): Physicians Recommend Different Treatments for Patients Than They Would Choose for Themselves. Archives of Internal Medicine 171(7): 630–634.
Starcke, K.; Brand, M. (2012): Decision making under stress: a selective review. Neuroscience & Biobehavioral Reviews 36(4): 1228–1248.
Elwyn, G.; Frosch, D.; Thomson, R.; Joseph-Williams, N.; Lloyd, A.; Kinnersley, P.; Cording, E.; Tomson, D.; Dodd, C.; Rollnick, S.; Edwards, A.; Barry, M. (2012): Shared Decision Making: A Model for Clinical Practice. Journal of General Internal Medicine 27(10): 1361–1367.
Hillen, M. A.; Medendorp, N. M.; Daams, J. G.; Smets, E. M. A. (2017): Patient-Driven Second Opinions in Oncology: A Systematic Review. The Oncologist 22(10): 1197–1211.
Schluss: Das Jahrhundert der Patienten
Hoffrage, U.; Gigerenzer, G. (1998): Using natural frequencies to improve diagnostic inferences. Academic Medicine 73(5): 538–540.
Wegwarth, O.; Gigerenzer, G. (2011): Statistical illiteracy in doctors. In: Gigerenzer, G.; Muir Gray, J. A. (Hrsg.): Better Doctors, Better Patients, Better Decisions: Envisioning Health Care 2020. Cambridge, MA: MIT Press, S. 137–151.
Wegwarth, O.; Schwartz, L. M.; Woloshin, S.; Gaissmaier, W.; Gigerenzer, G. (2012): Do physicians understand cancer screening statistics? A national survey of primary care physicians in the United States. Annals of Internal Medicine 156(5): 340–349.
Gigerenzer, G.; Muir Gray, J. A. (2011): Launching the Century of the Patient. In: Gigerenzer, G.; Muir Gray, J. A. (Hrsg.): Better Doctors, Better Patients, Better Decisions: Envisioning Health Care 2020. Cambridge, MA: MIT Press, S. 3–28.
Statistisches Bundesamt (Destatis) (2026): Gesundheitsausgaben im Jahr 2024 auf 538 Milliarden Euro gestiegen. Pressemitteilung Nr. 115 vom 2. April 2026.
Fabbri, A.; Parker, L.; Colombo, C.; Mosconi, P.; Barbara, G.; Frattaruolo, M. P.; Lau, E.; Kroeger, C. M.; Lunny, C.; Salzwedel, D. M.; Mintzes, B. (2020): Industry funding of patient and health consumer organisations: systematic review with meta-analysis. BMJ 368: l6925.
Landgrebe, J.; Smith, B. (2022): Why Machines Will Never Rule the World: Artificial Intelligence without Fear. London/New York: Routledge.
Chelli, M.; Descamps, J.; Lavoué, V. et al. (2024): Hallucination Rates and Reference Accuracy of ChatGPT and Bard for Systematic Reviews: Comparative Analysis. Journal of Medical Internet Research 26: e53164.
Gong, E. J.; Bang, C. S.; Shin, Y. S. (2026): Applications of Large Language Models in Medical Research: From Systematic Reviews to Clinical Studies. Bioengineering 13(3): 365. DOI: 10.3390/bioengineering13030365.
Bundesrepublik Deutschland: Bürgerliches Gesetzbuch (BGB), § 630d Einwilligung und § 630e Aufklärungspflichten, jeweils geltende Fassung.